巧进说词,语激秦王(1/2)
王稽入宫觐见秦王,复命已毕,便乘机推荐范雎,说道:“魏有张禄先生,智谋出众,天下奇才也。与臣曰‘秦王之国危于累卵,而臣有策能安之。然不可以书传也’。臣故载与俱来。”
秦王不信,便回道:“秦东破齐,南拔楚之鄢郢,数困三晋,有何危也?此人不过为诈者,不足信也。天下辩士好为大言,徒乱人国耳,姑且让他住你的客舍,以需召问。”
王稽回府,将秦王之言转告范雎。范雎说道:“无妨,此时秦王不过受胜利蒙蔽。我再等等。”而王稽也不敢怠慢范雎,腾厢房给他,又与己所食无异。
待岁余。这天,王稽上朝而回,照往常将朝中之事告与范雎:“客卿灶攻齐,取刚、寿二地,方归。今秦王将所取之齐地授予穰侯。”
范雎问曰:“齐兵曾犯境乎?”
王稽回曰:“未曾。”
范雎又问:“秦与齐东西悬绝,中间隔有韩、魏;且齐不犯秦,秦奈何涉远而伐之?”
王稽四下环顾,低语道:“伐齐非大王之意。因陶邑在穰侯封邑中,而刚、寿近于陶,故穰侯伐而取之,以自广其封耳。”
范雎拍案而起,笑曰:“时机成熟矣。”
王稽惑曰:“什么时机?”
范雎回曰:“秦王将召见我。”
王稽说道:“大王厌恶天下辩士,岂会见你?”
范雎说道:“如今穰侯越韩、魏而伐齐纲、寿。待我上书呈予秦王,言其危害,秦王自然会召见我。”
王稽忙说道:“那请先生快写。”边说边将竹卷笔墨备于案上。
于是范雎坐于案前,挥笔曰:
“羁旅臣张禄,死罪,死罪!奏闻秦王:臣闻:‘明主立政,有功者不得不赏,有能者不得不官,劳大者其禄厚,功多者其爵尊,能治众者其官大。’故无能者不敢当职焉,有能者亦不得蔽隐。若以臣之言为可,愿行而益利其道;以臣之言为不可,久留臣无为也。语曰:‘庸主赏所爱而罚所恶;明主则不然,赏必加于有功,而刑必断于有罪。’今臣之胸不足以挡刀俎,而要不足以待斧钺,岂敢以疑事尝试于王哉!虽以臣为贱人而轻辱,独不重任臣者之无反复于王邪?
且臣闻周有砥砨,宋有结绿,梁有县藜,楚有和氏璧,此四宝者,土之所生,良工之所失也,而为天下名器。然则圣王之所弃者,独不足以厚国家乎?
臣闻善厚家者取之于国,善厚国者取之于诸侯。天下有明主则诸侯不得擅厚者,何也?为其割荣也。良医知病人之死生,而圣主明于成败之事,利则行之,害则舍之,疑则少尝之,虽舜禹复生,不能改已。语之至深者,臣不敢载之于书,其浅者又不足听也。意者臣愚而不合于王心邪?亡其言臣者贱而不可用乎?若非然者,臣愿得少赐游观之间,望见王颜。一语无效,请伏斧质。”
于是王稽将此信呈与秦王。秦王已忘张禄,阅毕其书,心中大悦,谓王稽道:“昔日寡人怠慢爱卿和张先生矣,乃寡人之过,望爱卿见谅。”
王稽回道:“大王日理万机,臣下怎敢怪罪大王。”
秦王继续说道:“请爱卿以专车召张先生,寡人于离宫见之。”
王稽回道:“诺。”
于是范雎乃得见秦王于离宫。范雎至离宫门口,装不知内宫道路,而往里直入。宦者怒而逐之。恰巧秦王到来,宦者急而言曰:“大王至矣!速速回避。”
范雎故意嚷道:“秦安得王?秦独有太后、穰侯耳。”范雎欲以此语激怒秦王,且前行而不顾。
正争嚷间,秦王闻之,遂上问宦者曰:“何为与客争论?”
宦者回曰:“此人欲闯宫,且出言不逊。”
秦王未怒而曰:“此人乃寡人之客,不可怠慢也。”言毕,上前迎范雎,谢曰:“寡人本该早向您请教,恰遇义渠之事急,寡人旦暮自请太后;今义渠之事已,寡人乃得请教于先生。寡人闵然不敏,敬执宾主之礼。”说完,秦王向范雎作辑行礼。
范雎辞让,也还礼谢之。
随后范雎随秦王至离宫花园,二人相对坐跪于亭。秦王摒弃左右,园中再无别人。
秦王作辑而请曰:“先生何以幸教寡人?”
范雎答曰:“唯唯。”
有间,秦王复作辑而请曰:“先生何以幸教寡人?”
范雎答曰:“嗯嗯。”
秦王连续如此询问三次。秦王长拜而曰:“先生终究不幸教寡人,岂以寡人为不足语邪?”
范雎回曰:“岂敢如此?臣闻昔者吕尚之遇文王也,身为渔父而钓于渭滨耳。若是者,交疏也。吕尚言毕而立为太师,载与俱归者,其言深也。故文王遂收功于吕尚而统一天下。假使文王疏吕尚而不与深言,是周无天子之德,而文武无与成其王业也。今臣羁旅之臣也,交疏于王,而所愿陈者皆-->>