第十八章 Q.E.D.最为细致的推理(1/8)
“你果然在这。”
图书室内,芳雨涟一如既往地看着书籍。
“...嗯。”
“我有两个问题想问你。”
她听到我这么说认真地看向我。
“说吧。”
“连续杀人事件的犯人就是你吧?”
芳雨涟全身一颤,但马上表情又变得悠然。
“...为什么这么问?”
“因为第二个问题,你真的来自我跳跃而来的未来吗?”
“......”
她并没有回答我,而这种反应正是一种答案。
看来我想的并没有错。
芳雨涟并不来自我跳跃而来的未来,以及她就是犯人。
“为什么这么想能和我解释一下吗?”她合上了手中的书籍,轻轻放在桌面上。
“...当然。”我点了点头,坐到她的对面。
一如往常的闲聊时间。
“最开始让我奇怪的是杀人对象。”
“不是随机杀人吗?这有什么痕迹可寻?”
“我一开始也以为是随机杀人,但在第三起事件发生后发现了一个不合理的矛盾。
第二起杀人事件,犯人已经意识到我的存在,并知道我能提前预知事件并干涉。所以留言威胁了我,假如她真的是随机杀人,在之后的杀人事件,没理由还按照原来的对象杀死。”
“...可是第三起事件死的还是美术室的打扫生,所以你起了疑惑?”
我点了点头承认。
“要想在美术室杀人后暂时不被发现,只有杀死美术室的打扫生一种可能。也就是说只要事件发生在那个时间段的美术室,且事件变动不大。那被害人就只会是那个打扫生。
可这就有问题了,她明明知道我了解她的杀人计划,为什么不换个目标杀?她不是随机杀人吗?换个人杀才正常啊。谁会在别人知道自己计划的情况下按计划犯罪?
可她却还是杀死了那个打扫生,冒着被发现被干涉的危险。也就是说——这并不是随机杀人,存在着目标必须是他们的理由。”
“等等,犯人为什么就知道你了解她的计划了?”
“因为第二个事件的留言威胁。那个留言毫无疑问是针对我的,毕竟还刻意在我的书籍上重复了一遍。
其实这里还有个关键的问题,但现在先不说。”
我将自己因为这些思考得出的结论说出。
“总之,犯人有执着于目标的理由,并不是随机杀人,所以没有改变杀人对象。
可问题就随之而来了,那为什么警方会调查不到犯人和他们之间的联系呢?”
“更关键的是——为什么犯人那么自信别人绝对查不到和她的关联呢?”我加重了语气说道。
“只要是人,活在世上就必定有痕迹,更何况我们这些学生还生活在一群人聚堆着的学校。就算犯人和被害人接触并没有被其他人发现,犯人又怎么保证被害人没有将和犯人接触的事告诉别人?
犯人的这种自信到底是哪里来的?”
“...是因为她与他们接触过的事就连被害人自身也不知道?”芳雨涟如同毫不知情的外围人士一样问道。
“也没说错,但更准确的是——他们甚至还没有关联。”
“和你刚刚说的相反了诶?你说他们有关联,又说他们没有关联。”她微微侧头表示疑惑。
“是啊...他们‘现在’还没有关联。”
“......”
“我直接说结论了,被害人之所以被杀的理由现在还没发生,而是存在于未来。
他们在未来做出了让犯人想要杀死他们的行为,因为现在还并没有发生,所以犯人自信没人能察觉到她与被害人的关联。”
“有证据吗?”
“还没发生的事哪来的证据。真要说的话,犯人没有变更杀人对象和查不到他们的关联就是证据。”
我的语气有些无奈,这是无法证明的,因为证据在未来。
“并不绝对哦。”
我点了点头承认。
“的确不绝对,所以只是这点并没有让我确认犯人是谁。
第一个事件...才是促使我开始这么怀疑的原因。”
“电风扇下落事件?”
她承认了那并非是事故。
其实在她第二个事件留下留言时就已经承认了。
要我别查,那就意味着我查的的确是同一个犯人的事件。
“电风扇下落事件,是自然老化,警方都得出这个结论了那肯定就是真的了。
也就是说电风扇并不-->>